noderīgi raksti

Visdrošākie (un vismazāk) cietā diska zīmoli

Backblaze tiešsaistes dublēšanas pakalpojumam izmanto 25 000 cieto disku. Tas ir sniedzis interesantu informāciju, piemēram, cik ilgi cietie diski varētu kalpot un kāda ir atšķirība starp uzņēmumu un patērētāju disku uzticamību. Mūsdienās Backblaze ir izlijis pupiņas, uz kuru uzticamākajiem disku ražotājiem.

Salīdzinājums ir starp Seagate, Hitachi un Western Digital. (Uzņēmumam ir daži Toshiba un Samsung diski, taču to nepietiek analīzei.) Backblaze saka, ka viņi pērk vislētākos diskus, kas darbojas labi, pamatojoties uz stresa testiem un dažām nedēļām ražošanā.

Tāpat kā iepriekšējās analīzēs, Backblaze izmērīja diskdziņu uzticamību, apskatot gada kļūmju līmeni, vidējo kļūmju skaitu, braucot ar piedziņu vienu gadu. Šeit ir glīta diagramma:

Uzņēmums to ir sadalījis arī pēc piedziņas modeļa savā emuārā. Hitachi GST Deskstar (7K2000, 5K3000 un 7K3000) bija viszemākie gada kļūmju līmeņi - no 0, 9% līdz 1, 1%. Tikmēr Seagate Barracuda Green bija milzīgs 120% gada neveiksmju līmenis (vidējais vecums 0, 8 gadi). Kamēr tie bija garantijas nomaiņas diski - iespējams, jau atjaunoti - jau izmantotie, pārējo Seagate disku bojājumu līmenis bija no 3, 8% līdz 25, 4%.

Kopumā vairums disku izdzīvoja vismaz trīs gadus, taču, aplūkojot šos datus, jūs varētu vēlēties apsvērt iespēju izmantot Hitachi vai WD disku, nevis Seagate, ja vien neizlasīsit citus pārskatus par konkrēta diska uzticamību.

Kādu cieto disku vajadzētu pirkt? | Backblaze