interesanti

Vienmēr ielieciet komatu pirms “un” sarakstā, nav nozīmes tam, ko teica jūsu vecais gramatikas skolotājs

Vai jūs apmeklējat veikalu “cupcakes, vanilla and chocolate” vai “cupcakes, vanilla and chocolate”? Pastāv ilgstošas ​​debates par to, vai ir pareizi iekļaut sarakstā pēdējo komatu. Nu, aizmirstiet pareizi. Komats padara lietas skaidrākas, un nesenais tiesas process to pierāda.

Lietā tika iesaistīts Meinas štata likums, kurā teikts, ka darbiniekiem nav tiesību uz virsstundu samaksu, ja viņu darbs ir noteiktu pārtikas produktu “konservēšana, pārstrāde, konservēšana, sasaldēšana, žāvēšana, tirdzniecība, glabāšana, iesaiņošana vai izplatīšana”. Kravas automašīnu vadītāji iesūdzēja tiesā, sakot, ka ir pelnījuši virsstundas, jo viņu darbs ir sadale. Viņi veic “iesaiņošanu nosūtīšanai vai izplatīšanai”. Tiesa bija vienisprātis: ja valsts vēlējās, lai “izplatīšana” būtu sava pozīcija sarakstā, tai vajadzēja izmantot sasodīto komatu.

Likums tika sastādīts saskaņā ar štata stila rokasgrāmatu, kurā teikts, ka ir labi, ja komatu neizlaiž pirms “un” (gramatikas pazinējiem pazīstams kā Oksfordas komats) tikai tāpēc, ka tā ir lieta, ko cilvēki dažreiz dara. Bet tiesai ir taisnība: ja vēlaties skaidri identificēt sarakstā esošos priekšmetus, uzmanīgi apsveriet savus komatus.