interesanti

Vai man vajadzētu izmantot alternatīvu tastatūras izkārtojumu, piemēram, Dvorak?

Cienījamais Goldavelez.com!

Es turpinu dzirdēt par to, cik lieliski ir alternatīvi tastatūras izkārtojumi, piemēram, Dvorak vai Maltron, bet es neesmu īsti pārliecināts, ka man tāds ir jāizmanto. Kāpēc es to darītu?

Ar cieņu

Kalendārs

Cienījamais Q!

Alternatīvas tastatūras pastāv jau ilgu laiku, un, kaut arī tradicionālā QWERTY tastatūra uzvarēja cīņā, tas nenozīmē, ka citus izkārtojumus nav vērts apsvērt. Alternatīvu tastatūras izkārtojumu aizstāvji apgalvo, ka tie ir ergonomiskāki, vieglāk iemācāmi un ļauj ātrāk rakstīt. Apskatīsim dažas populārākas alternatīvas, kā arī plusus un mīnusus to izmantošanai.

Kāds izskatās alternatīvs tastatūras izkārtojums

Kaut arī QWERTY tastatūrā ir dažas nelielas variācijas (ieskaitot tādus tastatūras izkārtojumus kā QWERTZ un AZERTY), populārākās alternatīvās tastatūras ir Dvorak, Colemak un Maltron:

Dvoržāks

Dvoraks tika izveidots tāpēc, ka izgudrotājs (Augusts Dvoržāks) uzskatīja, ka QWERTY nav ērts un ka jūs tērējat pārāk daudz enerģijas, pārvietojot pirkstus. Galvenā atšķirība starp QWERTY un Dvorak ir mājas rinda, kurā atpūšaties ar pirkstiem. Dvoraks mēģina ievietot populārākos taustiņus, piemēram, patskaņus, vietā, kur tiem ir viegli piekļūt, lai ietaupītu taustiņsitienus. Tāpat vairums citu parasto sitienu tiek veikti uz labo roku.

Kolemaks

Colemak ir neticami tuvu QWERTY un veic tikai 17 izmaiņas taustiņu izkārtojumā (kā arī atbrīvojas no reti izmantojamās burtu atslēgas). Tāpat kā Dvoržakam, arī jūsu pirkstiem nav tik daudz jāstiepjas ar Kolemaku, cik tie ir ar QWERTY, kas it kā padara rakstīšanu ātrāku un vieglāku.

Maltrons

Maltrons ir visradikālākais no tastatūras izkārtojumiem. Atslēgu grupas vietā taisnstūrī Maltrons atdala taustiņus ciparu taustiņa dažādās pusēs. Atkal klaviatūra ir izkārtota pēc lietošanas biežuma, tāpēc jūsu rokām nav jāpārvietojas pārāk bieži, un tastatūra it kā būtu ergonomiskāka nekā QWERTY.

Plusi un mīnusi, izmantojot alternatīvu tastatūras izkārtojumu

Alternatīvi tastatūras izkārtojumi bieži apgalvo, ka tie ir ergonomiskāki un efektīvāki. Parasti tas ir iemesls, kāpēc cilvēki, kuri cieš no RSI, mēdz pievērsties šiem tastatūras izkārtojumiem. Tomēr ir maz pētījumu par apgalvojumiem, ka šie izkārtojumi ir ātrāki vai ergonomiskāki.

Dvoraka gadījumā apgalvojums, ka tas ir labāks nekā QWERTY, ir meklējams pašā Dvoržakā. Žurnāls Reason paskaidro:

Dvoraks un viņa līdzautori apgalvoja, ka viņu pētījumi atklāja, ka studenti Dvoraku iemācās ātrāk nekā viņi iemācās QWERTY. Bet viņi salīdzināja dažāda vecuma un spēju studentus (piemēram, studenti, kas mācījās Dvorak 7. un 8. klasē Čikāgas Universitātes skolā, tika salīdzināti ar studentiem, kuri mācījās QWERTY parastajās vidusskolās), dažādās skolu sistēmās, klasēs nokārtojot dažādus testus. kas tikās dažādos laika periodos. Nevajag būt zinātniekam, lai saprastu, ka šādi salīdzinājumi nav kontrolētu eksperimentu priekšmets. Pat viņu pētījumos pierādījumi ir atšķirīgi, vai studenti, kas mācās Dvorak, saglabā priekšrocības, jo šķita, ka atšķirības mazinās, turpinot mācības.

Pēc vairāku pētījumu veikšanas Reason secina:

Ergonomiskie pētījumi arī apstiprina, ka Dvorak priekšrocības ir mazas vai to vispār nav. Piemēram, A. Millers un Dž. Tomass, divi IBM Pētniecības laboratorijas pētnieki, rakstot Starptautiskajā žurnālā Man-Machine Studies, secina, ka "neviena alternatīva nav parādījusi reāli nozīmīgas priekšrocības salīdzinājumā ar QWERTY vispārējas nozīmes mašīnrakstīšanai". Citos pētījumos, kuru pamatā ir roku un pirkstu kustību analīze, starp Dvoraku un QWERTY ir tikai dažu procentu punktu atšķirības. Pastāvīgais ergonomisko pētījumu secinājums ir tāds, ka rezultāti nenozīmē skaidras Dvoraka priekšrocības un, protams, nekādas priekšrocības, kas tiek pieprasītas tik bieži.

Protams, argumentam ir arī citas puses. Nelielā pētījumā Palīgtehnoloģiju pētniecības institūta pētnieki atklāja, ka mašīnrakstīšanas ātrums ar Dvorak ir nedaudz uzlabojies, lai gan tas prasa mazliet laika:

Šī pētījuma rezultāti apstiprina apgalvojumus, ka Dvorak tastatūra ļauj ātrāk un vieglāk iemācīties rakstīt, kā arī ātrāk rakstīt pieredzējušam mašīnrakstītājam. Tas ir svarīgs atklājums ārstiem, kuri apsver alternatīvus tastatūras modeļus klientiem ar nogurumu vai produktivitātes ierobežojumiem. Tā kā sākotnējie mašīnrakstīšanas rādītāji jebkurā jaunā tastatūrā, iespējams, būs zemāki nekā pazīstamajos, un tāpēc, ka subjektiem bija nepieciešams ilgāks laiks, lai sasniegtu Dvorak klaviatūras vienmērīgumu, pētījums liecina, ka klīnicistam, kurš māca klientiem šo alternatīvo modeli, laika gaitā ir jāsniedz atbalsts. nepieciešama, lai sasniegtu šķidruma ierakstīšanu.

Turklāt ir arī tas, ka Ginesa pasaules rekordu grāmatas ātrākā mašīnrakstītāja - Barbara Blackburn - savu lielāko ātrumu sasniedza Dvoraka tastatūrā. Tas nozīmē, ka pēc Ginesa rekorda īpašnieki, kuri sacentās tiešsaistē, pārspēja šo rekordu uz tradicionālajām QWERTY tastatūrām. Tas viss nozīmē, ka, ciktāl tas attiecas uz ātrumu, atšķirība starp QWERTY un Dvorak joprojām ir diezgan nepārliecinoša.

Ciktāl tas attiecas uz komfortu, tas ir pavisam cits stāsts. Alternatīvs tastatūras izkārtojums absolūti liek mazāk kustināt pirkstus. Mēs to zinām, jo ​​visi populārākie taustiņi ir visu alternatīvo tastatūru vidējā rindā. Tas nozīmē, ka jūs mazāk noslogojat pirkstus. Daži cilvēki apgalvo, ka tas palīdz ar RSI, taču parasti šos apgalvojumus papildina arī labāka stāja un uzlaboti tastatūras ieradumi. Jūs izstiepjat pirkstus mazāk un savādāk, tāpēc nav pārāk pārsteidzoši, ka tas dažiem cilvēkiem atvieglo RSI sāpes.

Dvoraka vecākais tastatūras izkārtojums, un par tā pārākumu pār QWERTY joprojām nav daudz vairāk kā netiešu pierādījumu. Pēc tam izkārtojumos, piemēram, Colemak un Maltron, ir vēl mazāk. Neskatoties uz empīrisko pierādījumu trūkumu, emuāru autors Deivids Čeppaks norāda uz lielāko alternatīvo tastatūru problēmu:

No otras puses, gandrīz katra otrā tastatūra angliski runājošajā pasaulē izmanto QWERTY. Acīmredzot tas prasīs mazliet darba, lai saglabātu prasmes gan ar QWERTY, gan ar Colemak. Alternatīva, kas nespēj efektīvi izmantot lielāko daļu citu datoru, ir ļoti nepievilcīga. Ja es kādreiz tikai lietotu savu datoru, es gandrīz noteikti pieturētos pie Colemak, bet, tā kā es daudz darbojos pāru programmēšanā, tas tiešām nozīmē tieši to, cik daudz pūļu būs jāpieliek, lai būtu bi-typal.

Būtībā, ja jūs ejat uz darbu vai uz kāda cita māju, kur viņi neizmanto jūsu tastatūras izkārtojumu, jūs vispār nevarēsit strādāt. QWERTY jums ļoti ātri kļūs grūti.

Kā sākt darbu ar alternatīvo tastatūru

Par laimi, lielākoties jūs varat izmēģināt lielāko daļu šo tastatūras izkārtojumu pats, nepērkot jaunu tastatūru (jūs varat iegādāties tādas uzlīmes kā šis, ja vēlaties vizuālu atsauci). Lietotāji norāda, ka nepieciešams apmēram mēnesis apmācības, pirms esat pieradis pie jaunās tastatūras.

Jūs varat ļoti viegli mainīt tastatūras izkārtojumu tieši operētājsistēmā (Windows / Mac / Linux), un no turienes jūs varat darboties, piemēram, ierakstot programmas, lai apgūtu jauno izkārtojumu. Negaidiet, ka tā noritēs gludi. Daudzi cilvēki, kuri ir pārgājuši no QWERTY uz citu tastatūras izkārtojumu, apgalvo, ka pirmo pāris nedēļu laikā viņu vidējais vārdu skaits minūtē ir ievērojami samazinājies, un jūs, iespējams, nebūsit tik kompetents (vai ātrāk) jauna tastatūra, kāda bija ar QWERTY dažus mēnešus.

Tātad, jums ir daudz iespēju alternatīvas tastatūras atlasīšanai, un, lai gan tur nav daudz zinātnisku pierādījumu, ka tie uzlabo ergonomiku vai ātrumu, ir daudz netiešu pierādījumu. Tas nesāpēs to izmēģināt, un, lai arī tas nav visiem, to ir viegli izmēģināt, ja esat ziņkārīgs.

Veiksmi,

Vietne Goldavelez.com

.