noderīgi raksti

Uzmanies no Zelle veida izkrāpšanas

Tagad lielākajai daļai lietotāju ir zināmas tādas maksājumu sistēmas kā Venmo un PayPal drošības nepilnības: naudu vajadzētu sūtīt tikai zināmiem cilvēkiem, to nevajadzētu izmantot produktu vai pakalpojumu pirkšanai un noteikti nevajadzētu to izmantot, lai saņemtu samaksu cilvēki, kurus jūs nezināt, kuri var vienkārši atcelt darījumu pirms tā pabeigšanas. Izrādās, ka arī Zelle, maksājumu sistēmai, kuru bankas nesen izmantoja, lai konkurētu ar Venmo, ir arī dažas nopietnas ievainojamības.

Saskaņā ar ziņojumu no dažiem no galvenajiem faktoriem, kas padara Zelle pievilcīgāku salīdzinājumā ar konkurentiem - tā izmantošana dažās lielākajās bankās, tostarp Bank of America, Citi un JPMorgan, un naudas pārsūtīšanas ātrums padara to ļoti uzņēmīgi pret krāpšanu.

"Skaidras naudas pārskaitījumi tīklā bieži notiek dažu sekunžu laikā - daudz ātrāk nekā lielākajā daļā konkurentu maksājumu pakalpojumu, " ziņo. “Tas bankām ir apgrūtinājis nelikumīgu darījumu apturēšanu vai apvēršanu.” Un tas ne vienmēr informē klientus, kad tiek veikti darījumi, kas nozīmē, ka jūs, iespējams, nezināt, ka notiek krāpšanās, kamēr nav par vēlu.

Turklāt, lai nosūtītu naudu, sistēmai ir nepieciešams e-pasta vai tālruņa numurs. Saskaņā ar anekdotēm stāstā, tas ļauj scammers reģistrēties ar jūsu tālruņa numuru un saņemt skaidras naudas pārskaitījumus jūsu vietā. Drošības pasākumi dažādās bankās atšķiras, un daži neinformē klientus, “kad jauni saņēmēji ir piesaistīti viņu Zelle kontiem.” Un, lai gan Zelle saka, ka klienti nav atbildīgi par krāpnieciskām darbībām, tā neuzskata klientus, kas “apzināti” sūta naudu, par krāpnieciskiem., pat ja paredzētais saņēmējs naudu nesaņem. Tās tīmekļa vietnē teikts, ka ne Zelle, ne bankas, kas to izmanto, nepiedāvā aizsardzības programmu.

Daži no izkrāpšanas gadījumiem ir daudz sarežģītāki. Lūk, kas notika ar Jane Butler, Wells Fargo klientu Downingtown, Pa., Kā ziņo:

Con bija sarežģīts. Pirmkārt, pikšķerēšanas e-pasts, kas, šķiet, bija no Wells Fargo, lika viņai ievadīt bankas ID un paroli krāpnieciskā vietnē. Nākamajā dienā Butleres kundze saņēma zvanu, kas, šķiet, bija no Wells Fargo krāpšanas nodaļas. Numurs, kuru viņa redzēja tālruņa ekrānā, atbilda tālruņa numuram bankas kartes aizmugurē - bet tā nebija viņas banka līnijas otrajā galā. Zvans netika izdarīts.

Zvanītājs pievīla viņu nodot vienreizējās piekļuves kodus, kas nodrošināja piekļuvi Zelle, kuru pēc tam izmantoja sešu pārskaitījumu veikšanai no viņas konta, sākot no viena santīma līdz USD 999, 98. Wells Fargo atlīdzināja Butleres kundzei zaudējumus.

Citi ir diezgan standarta P2P norēķinu pakalpojumiem: Viena sieviete uzskatīja, ka pērk koncerta biļetes, bet pēc naudas pārskaitīšanas viņu pārņēma spoks par pārdevēju (nekad nesūtiet naudu, kamēr vien jums nav preces rokās). Citā incidentā krāpnieki tiešsaistē piekļuva kāda bankas kontam un izmantoja Zelle, lai pārskaitītu naudu no konta.

Tas, vai klientam tiek atlīdzināti par nozagtajiem līdzekļiem, ir atkarīgs no bankas un situācijas.

Ziņojumi liecina, ka problēmas lielums nav zināms, “jo Zelle ir diezgan jauna un bankas par to nesniedz daudz datu”.

Citas vienaudžu norēķinu sistēmas, piemēram, Venmo un PayPal, ir saskārušās ar līdzīgām problēmām, un faktiski PayPal (kurai pieder Venmo) nesen izlēma tiesā ar Federālo tirdzniecības komisiju par tās drošības pasākumiem.

Viens drošības pasākums, kas varētu būt noderīgs gadījumā, ja kādam piekļūst jūsu kontam: Pievienojiet lietotnes kredītkartei, nevis bankas kontam. Jūs esat labāk aizsargāts un vajadzības gadījumā varat atcelt darījumus.