noderīgi raksti

Kas ir nodevība?

Valsts nodevība, valsts nodevība, ir nopietna apsūdzība. Saskaņā ar ASV likumiem tas ir definēts tik šauri un tiek izpildīts tik reti, ka tikai daži desmiti cilvēku mūsu valsts vēsturē ir saskārušies ar nodevību. Konstitūcijā ir noteikta nodevības definīcija un noteikts, ka par to var tikt pretstatīti prezidentiem, tāpēc, ņemot vērā mūsu prezidenta nesenos vārdus un rīcību, ir vērts rūpīgi izpētīt, kas uzskatāms par nodevību.

Nodevībai ir nepieciešams ienaidnieks

Vārdnīcas izpratnē nodevība var nozīmēt jebkāda veida nodevību, bet, ja mēs runājam par likuma izpildīšanu par nodevību, mums ir jāmeklē tā īpašā juridiskā definīcija. ASV nodevība ir definēta Konstitūcijas III panta 3. iedaļā:

Valsts nodevība pret Amerikas Savienotajām Valstīm nozīmē tikai kara uzspiešanu pret viņiem vai viņu ienaidnieku ievērošanu, sniedzot viņiem palīdzību un mierinājumu. Nevienu personu nedrīkst notiesāt par nodevību, ja vien nav divu tā paša atklātā akta liecinieku liecības vai atzīšanās atklātā tiesā.

Pēc daudzu tiesību zinātnieku domām, jums ir nepieciešams karš, lai būtu ienaidnieks. "Krievija tehniski nav ienaidnieks, jo mēs ar to nekarojam, " Newsweek sacīja Ross Gārbers no Tulānes juridiskās skolas. Carlton FW Larson no Kalifornijas universitātes Deiviss piekrīt, šā gada sākumā rakstot mītus par Washington Post nodevību: “Nācijas, ar kurām mēs formāli esam mierā, piemēram, Krievija, nav ienaidnieki. (Patiešām, kriminālvajāšana par valsts nodošanu, nosaucot Krieviju par ienaidnieku, būtu pielīdzināma kara pasludināšanai.) ”Tomēr viņš saka, ka al-Qaeda, ISIS un Ziemeļkoreja (tā kā Korejas karš formāli nekad nebeidzās) varētu tikt juridiski uzskatīta par mūsu ienaidnieki.

“Ļaujošais karš” un “Palīdzība un ērtības” ir arī augstas šķēršļi. Larsons saka, ka konstitūcijas nodevības definīcijai bija jābūt pēc iespējas sašaurinātai, lai apsūdzības par nodevību nevarētu izmantot kā politisku ieroci. Viņš raksta: "Runāšana pret valdību, politisko pretinieku graušana, kaitīgas politikas atbalstīšana vai pat citas nācijas interešu izvirzīšana priekšā ASV Savienotajām Valstīm nav nodevība saskaņā ar Konstitūciju."

Bet patiesībā liela nozīme ir tiesas interpretācijai. Citi juridiskie zinātnieki domā, ka ir nepieciešams arguments, ka Krievija ir ienaidnieks un ka Trumpa rīcību varētu uzskatīt par palīdzību. Jens Deivids Ohlins no Kornela juridiskās skolas Business Insider sacīja, ka varētu būt iespējams uzskatīt mūs jau karā ar Krieviju, jo tā uz mums uzbrūk kiberuzbrukumiem vai tāpēc, ka mēs esam pret Sīrijas bruņoto konfliktu pusēm. Bijušais Baltā nama padomnieka Endrjū Raits stāstīja Business Insider, ka vārds “nodevējs” nav “termins, kuru es labprātāk lietoju ... Tā ir tāda lieta, ko es gribētu redzēt pēc plašākiem izmeklēšanas procesiem un juridiskiem atzinumiem”.

Kongress nosaka, kas notiks tālāk

Sodu par nodevību saskaņā ar konstitūciju nosaka Kongress:

Kongresam ir tiesības paziņot par valsts nodevības sodīšanu, bet neviens valsts nodevības izdarītājs nedrīkst darboties ar asins samaitāšanu vai noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, izņemot iegūtās personas dzīves laikā.

Saskaņā ar Anglijas likumiem var tikt izpildīta nāvessods personai, kas izdarījusi nodevību, un viņus var pakļaut ieguvei - statuss, kas bieži nozīmēja, ka persona zaudē savu īpašumu, pilsoņu tiesības un viņu pēcnācēju tiesības uz mantojumu. (Mantojuma pārtraukšana ir daļa no “asiņu samaitāšanas”.)

Amerikāņi, kas iepriekš notiesāti par nodevību, ir bijuši ieslodzīti vai dažos gadījumos arī izpildīti. Personai var izvirzīt apsūdzību par nodevību pret federālo valdību vai pret konkrētu štatu.

Saskaņā ar Konstitūcijas II panta 4. iedaļu var tikt apsūdzēts prezidents, kurš veic nodevību:

Amerikas Savienoto Valstu prezidents, viceprezidents un visi civilie ierēdņi tiek atbrīvoti no amata par nodevību, notiesāšanu par valsts nodevību, kukuļošanu vai citiem smagiem noziegumiem un likumpārkāpumiem.

“Augsti noziegumi un likumpārkāpumi” aptver daudz pamata, tāpēc prezidentu var apsūdzēt par visādām lietām, kas nav nodevība.

Par impīčmenta novēršanu ir jāmaksā Pārstāvju palātā. Ja Parlamenta vairākums balso par impīčmentu, Senāts rīko procesu, kas norit kā tiesas process, un prezidē Augstākās tiesas priekšsēdētājs. Divi prezidenti Endrjū Džonsons un Bils Klintons ir saskārušies ar impīčmenta tiesas procesiem, bet neviens netika notiesāts.