interesanti

Kas ir Mesh Networking un vai tas atrisinās manas Wi-Fi problēmas?

Vai zināt, kā, sēžoties dīvānā, klēpjdatora Wi-Fi savienojums tiek izslēgts? Vai arī, kad atrodaties vannas istabā, tālrunis atsakās izveidot savienojumu? Sākot no Google līdz Netgear, ikviens izvēlas dārgus “Mesh Network” komplektus, kas sola salabot Wi-Fi mirušās zonas. Bet tikai dažiem cilvēkiem USD 300–500 vajadzētu būt par vienu.

Kā darbojas Wi-Fi tīkla tīkli

Kā tehnoloģija acu tīkla izveidošana ir pastāvējusi jau ilgu laiku, to galvenokārt izmanto armija, slimnīcas un plaša mēroga komerciāliem lietojumiem. Acs tīkli darbojas jebkura veida radio signālam un ļauj dažāda veida ierīcēm savstarpēji atsaukties kā tīkla mezglus, katrs mezgls izplata radio signālu nedaudz tālāk nekā pēdējais. Varētu atcerēties, ka dzirdējāt par acu tīkla izveidi pēc viesuļvētras Sandy, kad Red Hook acu tīkls palīdzēja cilvēkiem sazināties, kad nedarbojās internets, vai kad protestētāji Honkongā izmantoja acu tīklu Honkongas tīklā.

Wi-Fi acu tīkls ir jauns patērētāja telpā, taču tehnoloģija būtībā darbojas vienādi. Lai sāktu darbu, mēs esam redzējuši patērētājiem draudzīgu acu tīkla komplektu eksploziju. Eero vadīja maksu ar savu 500 ASV dolāru komplektu, bet citi ātri sekoja šim piemēram. Tikai gada laikā mēs esam redzējuši tādus komplektus kā Luma, Netgear Orbi un, protams, Google WiFi. Visi šie sola vienu vienkāršu lietu: viņi nogalina Wi-Fi mirušās zonas, sedzot jūsu māju Wi-Fi signālā.

Jūsu vidējā tīkla tīkla komplektā ietilpst vairāki maršrutētāji, kurus sauc par mezgliem, kuri būtībā darbojas kā satelīti jūsu Wi-Fi tīklam. Viens no šiem mezgliem darbojas kā vārteja un caur jūsu modemu izveido savienojumu ar internetu. Pēc tam katrs mezgls sarunājas savā starpā, paplašinot savu bezvadu pārklājumu ikreiz, kad pievienojat jaunu mezglu. Tā vietā, lai sazinātos ar vienu piekļuves punktu kā tradicionālais tīkls, katrs acu tīkla mezgls sarunājas savā starpā un pastiprina signālu, kas rada spēcīga Wi-Fi pārklājuma segu, piemēram, lielu neredzamu vennu diagrammu. Kaut arī modemam ir fiziski savienots tikai viens mezgls, katram mezglam jāspēj nosūtīt datus uz priekšu un atpakaļ ar vienādu ātrumu. Ja Wi-Fi savienojuma kvalitāte mainās atkarībā no attāluma no tradicionālā maršrutētāja un tā atrašanās vietas, acu tīkls paplašina šo pārklājumu, tāpēc attālumam un virzienam nav nozīmes neatkarīgi no tā, kur atrodaties mājā.

Lielie nami visvairāk gūst labumu no tīkla tīkla

Tīkla tīkla komplekti ir visnoderīgākie lielākās mājās, kuras viens maršrutētājs nekādā gadījumā nevar aptvert, vai kad maršrutētāju nevar pārvietot uz mājas centrālo vietu. Lielākā daļa ražotāju, kurus mēs minējām, iesaka jums mājās no 2000 līdz 4500 kvadrātpēdām, lai pēc iespējas labāk izmantotu viņu komplektu. Tie ir piemēroti arī mājām, kas būvētas no veciem ķieģeļiem, ar apmetuma sienām vai jebkuru citu celtniecības materiālu, kas bloķē Wi-Fi signālus.

Visiem pārējiem acu tīkls ir pārāk liels, ja jūsu mājas platība ir mazāka par 2000 kvadrātpēdām. Pat tad, atkarībā no tā izkārtojuma, labs maršrutētājs, kas novietots pareizajā vietā (jūsu mājas centrā, prom no blīvajām sienām), iet tālu. Var palīdzēt pat maršrutētāja pārvietošana pāris collas. Protams, jūs ne vienmēr varat pārvilkt savu māju tikai tāpēc, lai pārvietotu modemu, tāpēc, ja jūsu modems ir iestrēdzis pagrabā, acu tīkls var palīdzēt virzīt šo signālu uz otro stāvu.

Tīkla tīkliem ir arī tāda kvalitāte, kurai nav nekā kopīga ar to faktisko funkciju: formu un lietojamību. Šīs vienības neizskatās kā tradicionālie maršrutētāji. Iestatīšanas process un pārvaldības rīki ir draudzīgi lietotājam. Eero, Google WiFi, Luma un pārējo iestatīšanai nepieciešams nedaudz vairāk par viedtālruni un piecām minūtēm. Viņu konfigurētajā jūs visu tīkla pārvaldību veicat, izmantojot lietotni, ieskaitot maršrutētāja atsāknēšanu, viesu tīklu izveidi utt. Tas ir lieliski piemērots gan tehniķiem, gan luddītiem, un ērtības vien ir tehniski analfabētu cilvēku, kuri vienkārši vēlas funkcionējošu tīklu bez liekām grūtībām, uzņemšanas izmaksu vērts.

Ja izmaksas jūs nebiedē, tad jums vienkārši jāizvēlas, kura tīkla tīkla iestatīšana ir vislabākā jums. Stiepļu pļāvējam patīk divu vienību 380 ASV dolāru liels Netgear Orbi, savukārt Mac novērotājs vairākumam cilvēku atzina 500 ASV dolāru trīsvienību Eero par lietotājam draudzīgāko iespēju. Ir arī Google pavisam jauna opcija - Google Wifi, kas ir nedaudz lētāka - 299 USD par trim vienībām, par tādu pašu cenu kā Luma Home. Sākotnējie pārskati par Google Wifi ir bijuši pozitīvi, taču mums būs jāgaida un jānoskaidro, cik labi tas darbojas stingrā pārbaudē.

Tas viss teica, ja vien jums nav lielas mājas, dīvainas formas mājas, mājas, kur maršrutētājs ir neērti no ceļa, vai mājas, kas uzbūvēta ar Wi-Fi iznīcināšanas materiāliem, jūs, iespējams, varat izlaist acu tīkla komplektu, ja jums neiebilsti, ka pats dari nelielu darbu. Tiem no mums, kuriem ir viena vai divas dīvainas, bet kaitinošas mirušās zonas, Wi-Fi paplašinātāji ir daudz lētāks problēmas risinājums.

Netērējiet naudu tīkla tīklā, kad darbu veiks Wi-Fi paplašinātājs

Wi-Fi paplašinātāji (kurus dažreiz sauc arī par atkārtotājiem) saņem sliktu repu, jo tie rada savas tehniskās galvassāpes, taču tas nenozīmē, ka tie nevar atrisināt jūsu Wi-Fi signāla problēmas.

Kā norāda nosaukums, Wi-Fi paplašinātājs paplašina jūsu pašreizējā Wi-Fi tīkla diapazonu. Tas tiek savienots ar jūsu pašreizējo Wi-Fi tīklu un tiek pārsūtīts pats savs signāls, līdzīgi kā karstais punkts. Ja acu tīklā ir mezgli, kas savstarpēji sazinās, lai izveidotu tīklam atbilstošu pārklājuma tīklu, paplašinātājs izveido vienu jaunu piekļuves punktu un būtībā nezina otra tīkla ierīces.

Kaut arī paplašinātājs var tehniski atkārtot tādu pašu tīkla vārdu un paroli kā pamata maršrutētājam, tas parasti nav ieteicams, jo ierīces ne vienmēr zina, kuram piekļuves punktam izveidot savienojumu, lai izveidotu spēcīgāko savienojumu. Tas nozīmē, ka klienta ierīces atlec no savienojuma ar paplašinātāju un bāzes maršrutētāju. Ja jūsu ierīce ir mobila, piemēram, viedtālrunis, tas rada problēmas, jo, pārvietojoties pa māju, tālrunis parasti nepārslēdzas starp diviem maršrutētājiem, tā vietā, lai pieturētos pie pēdējā tīkla, kuram tas bija pievienots, pat ja šis savienojums ir slikts. Tīkla tīkliem nav šīs problēmas, jo tie saprātīgi maršrutē datus uz tuvāko maršrutētāju un strādā kopā, lai efektīvi pārvietotu datus atpakaļ uz vārteju. Acu tīkli nerada jaunus piekļuves punktus, tie visi ir viena tīkla daļa. Maršrutētāja paplašinātāja kombo to nevar izdarīt.

Alternatīvi, jūs varat sava paplašinātāja tīklu nosaukt par kaut ko atšķirīgu no pamata tīkla, taču tad jūs esat spiests manuāli pārslēgties starp diviem tīkliem. Piemēram, ja jūsu mirušā zona atrodas augšstāvā, katru reizi dodoties augšstāvā, jums būs manuāli jāpārslēdzas uz paplašinātāja tīkla nosaukumu. Tas nozīmē, ka paplašinātāji vislabāk darbojas, lai novērstu Wi-Fi savienojuma problēmas vietās, kur klienta ierīce ir nekustīga, piemēram, galddatorā vai televizorā.

Kā piemēru ņemsim savus Wi-Fi numurus. Mans pašreizējais maršrutētājs ir vecs TP-Link WDR3600. Tā Wi-Fi signāls aptver māju, izņemot divas vietas: viesistabu, kur atrodas televizors, un oddball divu pēdu platu virtuves daļu. Televizora gadījumā tas nozīmē, ka Netflix pārstāj darboties straumē, Chromecast ierīce laiku pa laikam atsakās izveidot savienojumu ar jebko, un Apple TV vienkārši spontāni iziet no tā.

Labas ziņas gan. Televizors, kā arī katra ar to savienotā ierīce nekad nepārvietojas, tāpēc Wi-Fi paplašinātājs ir lēts šīs problēmas novēršanas veids. Es izveidoju paplašinātāju ar sava tīkla nosaukumu, lai televizors nesajuktu par to, ar kuru tīklu izveidot savienojumu, un kopš tā laika viss ir kārtībā. Manā gadījumā es devos ar lētu $ 40 Linksys N600 Range Extender, jo man nevajadzēja daudz enerģijas. Es pievienoju paplašinātāju kontaktligzdai pusceļā starp televizoru un maršrutētāju, un televizors tam tika pievienots bez izdošanas. Salīdzinot savienojuma stiprumu un kvalitāti ar to, ko ieguvu, testējot Eero, tie bija gandrīz identiski, lai gan paplašinātājs noteikti zaudē ātrumu salīdzinājumā ar Eero. Sarežģītākām mājām, kur jums ir betona sienas vai ierīces, kas bloķē signālu, varētu būt noderīgs tādas liellopa gaļas pagarinātājs kā Wirecutter's pick, 92 USD TP-Link AC1750. Ja jums ir vecāks maršrutētājs, kurš sēž apkārt putekļu savākšanai, jūs, iespējams, varēsit to pārveidot par paplašinātāju bez maksas. Iestatīšanas process prasa nedaudz izmēģinājumu un kļūdu, kā arī nelielu tehnisko kompetenci, tāpēc tas noteikti ir apgrūtinošāks nekā acu tīkls. Pagarinātāji varētu būt lētāki, taču tie noteikti nav tik ērti kā acu tīkla izveidošana.

Pat pēc paplašinātāja iestatīšanas man virtuvē joprojām ir dīvainā mirušā vieta, un pat tad, ja paplašinātājs darbojas tur, es nevēlos mainīt Wi-Fi tīklus katru reizi, kad es ieeju virtuvē. Tādos gadījumos kā šis, tīkla maršrutētājs problēmu novērš daudz ērtāk nekā paplašinātājs.

Ja manās mājās būtu vairākas no šīm mirušajām zonām, es dziedātu daudz atšķirīgu melodiju, vienu ar trīs daļu harmoniju slavējot acu tīkla pozitīvo efektu. Nav noliedzams, ka viņi strādā, un ar nelielu piepūli var radīt mājas Wi-Fi tīklā. Tas ir par lēmumu izlemt, vai vēlaties eksperimentēt ar maršrutētāja pārvietošanu un, iespējams, iegādājoties pieejamu paplašinātāju, lai veltītu nedaudz laika tieši iestatīšanai un konfigurēšanai, vai arī vienkārši nopirktu vienu dārgu komplektu un nekad vairs par to nedomātu.