noderīgi raksti

Kāpēc zvaigznes iesūdz episkās spēles virs Fortnite dejas?

Tuvojas vētra. Nē, nevis zilais vilnis, kas turpina virzīt jūs uz priekšu - vētra. Šomēnes trīs veidotāju trijnieks iesūdzēja izdevēju Epic Games par viņu radīto deju kustību izmantošanu, kuras spēlētāji var veikt (un iegādāties) spēlē, nospiežot pogu.

Ņemot vērā panākumus, jebkura tiesas prāva, kas varētu izjaukt tās spēju pārvērst spēles popularitāti naudā, ir milzīga Epic problēma. Tomēr tiesas procesam ir plašāka ietekme uz citiem izstrādātājiem, kuri, iespējams, iekasē maksu par popkultūras dejām vai “emocijām” savās spēlēs, kā arī plašāku kultūras ainavu - TV šovus, filmas utt.

Viss notiek diezgan ātri, un šajos gadījumos tiek izmests daudz juridiskā žargona, tāpēc varētu būt grūti saprast visu stāstu. Pāriesim pamatus, lai jūs zināt, kas ir kas, un varat sekot šo mākslinieku lietām, kad juridiskās lietas sāk uzkarst.

Kurš iesūdz Epiku?

Trīs mākslinieki ir iesnieguši autortiesību tiesas prāvu pret Epiku, apgalvojot, ka ir pelnījuši kompensāciju par deju, kuras Epic izveidotas, izmantošanu bez viņu atļaujas (vai jebkāda veida piešķīruma). Tas daudziem spēlētājiem ir licis asociēt dejas ar deju iniciatoriem, un dejotāji ir nopelnījuši milzīgus nulles dolārus no pārdošanas, ko Epic veido no dejotāja oriģināldarbiem.

Pirmo prasību iesniedza repa mākslinieks 2 Milly par viņa radītās dejas izmantošanu, lai dotos kopā ar savu dziesmu “Milly Rock” bez atļaujas vai kredīta. Šis ir dziesmas mūzikas video ar deju:

Un šeit ir emocija “Pārvelciet to”:

Otrā tiesas prāva, kurai, šķiet, līdz šim ir pievērsta vislielākā uzmanība, ir no aktiera Alfonso Ribeiro. Ikviens zina Toma Džounsa mīlošo “Carlton” deju, kas Fortnite citādi zināma kā “Fresh”:

Visbeidzot, Rasels Hornings, pazīstams arī kā “Mugursomas kazlēns”, ir iesniedzis trešo tiesas prāvu par viņa paraksta dejas gājiena “flossing” izmantošanu, kas vienkārši tiek dēvēts par “Floss”. (Tehniski Anita Redda, Horningas māte, iesniedza tiesas prāvu viņa vārdā, jo viņš ir nepilngadīgs.)

Visas trīs tiesas prāvas prasa, lai Eposs noņemtu emocijas, kas atbilst dejām, no spēles, domājams, līdz tās samaksā licencēšanas maksu, kā arī zaudējumus. Ja vēlaties izlasīt visas trīs tiesas prāvas, Variety ir publicējis pilnu dokumentu kopumu.

Ir arī vērts norādīt, ka tas nav par to. Pēc TMZ ziņām, 2 Milly, Ribeiro un Horning ir iesnieguši otro prasību kopumu pret otro spēļu izdevēju 2K Sports par viņu deju izmantošanu tās basketbola spēļu sērijās.

Kāpēc tas notiek tagad?

Trijs tiesas prāvu uzreiz var šķist pēkšņs, taču vairāki mākslinieki pēdējo sešu mēnešu laikā ir publiski aicinājuši izmantot savas dejas bez atļaujas.

Jūlijā Chance the Rapper publicēja tvītu sēriju, iesakot Epic piedēvēt emocijas dejām, uz kurām viņi balstās, un attiecīgā gadījumā licencēt ar tām saistītās dziesmas.

Vēl viens mākslinieks, BlocBoy JB, tviterī neilgi pēc tam vēlētos saņemt atlīdzību par spēlēm, kurās tiek izmantota paraksta deja no viņa dziesmas “Shoot”, kuru fani var atpazīt kā “Hype” deju emociju.

Novembrī aktieris Donalds Faisons sacīja, ka Epika “izrāva” savu “Saindēšanās” deju no izrādes, lai panāktu noklusējuma uzvaras deju.

Tas viss, kā Chance norāda savā sākotnējā tweet pavedienā, ir arī daļa no lielāka kultūras apropriāciju cikla. Četri no pieciem mūsu pieminētajiem māksliniekiem, kuru dejas ir ieliktas bez atļaujas, ir melni. Korporatīvās vienības ilgu un ilgu laiku ir atradušas veidus, kā pārpludināt un gūt peļņu no melno mākslinieku radošajiem darbiem.

Citiem vārdiem sakot: mākslinieki kādu laiku ir sadusmojušies. Bija tikai laika jautājums, pirms kāds nolēma lietas padarīt oficiālas un iesniegt prasību tiesā.

Vai viņiem ir kāda lieta?

Epiks ir stāstījis vairākām tirdzniecības vietām, ka neplāno publiski komentēt uzvalkus, kamēr tie notiek, taču šķiet maz ticams, ka viņi apgalvos citādi.

Tā vietā Eposs var mēģināt apgalvot, ka dejas nav pietiekami atšķirīgas, lai būtu vērts aizsargāt autortiesības. Ir iespējama autortiesību deju horeogrāfija, taču ASV Autortiesību birojs īpaši norāda, ka “parasto kustību un žestus” nevar aizsargāt ar autortiesībām. Tas ietver īpašas īsas dejas, piemēram, “YMCA”, jo tie ir tikai cilvēki, kas veido formas ar rokām. Saskaņā ar juridisko ekspertu, kurš runāja ar Variety, Epic var arī apgalvot, ka dejas ir daļa no lielākas procedūras, kas pārsniedz “deju izpildīšanu”.

Ko tas nozīmē

Šobrīd neko. Netika iesniegti izpildraksti, kas pieprasīja Epic nekavējoties pārtraukt emociju pārdošanu, tāpēc viņi, iespējams, paliks spēlē pārskatāmā nākotnē. Ja tiesa izlemj par labu kādam vai visiem veidotājiem, Eposs var noņemt dejas, lai izvairītos no maksāšanas radītājiem. Pat ja dejas paliks, jebkurš tiesas lēmums, visticamāk, mainīs to, kā Epic un citi spēļu izstrādātāji tuvosies emocijām, it īpaši, ja tās tiek pārdotas kā pirkumi spēlē.

Lai novērstu citu mākslinieku tiesas prāvu pakļaušanu, uzņēmumi teorētiski sāktu sarunas un atļauju iegādi, lai attēlotu labi pazīstamas dejas spēlēs, līdzīgi kā tas, kā uzņēmumi maksā licencēšanas nodevas, lai spēlētu dziesmas spēlēs, TV un filmētos. Tas varētu ietvert autoratlīdzības maksāšanu māksliniekiem, ja šīs dejas parādās kā spēles iegāde.

Privāts izlīgums starp Epiku un personām, kas to iesūdz, pat ja veidotāji saņemtu samaksu, neradītu juridisku precedentu - status quo saglabāšanu. Māksliniekiem, kas ir tiesas procesa virzītāji, ir iemesls gaidīt nepārprotamu uzvaru. Visi trīs šobrīd oficiāli gūst tiesības uz savām dejām, un prāvas rezultāti varētu ietekmēt viņa prasību.

Tā kā neviena no šīm tiesas prāvām vēl nav paredzēta tiesas procesam, visticamāk, paies mēneši, varbūt pat gadi, pirms rezultāti kļūs zināmi.